한국 팀을 위한 소프트웨어 검토 안내

검토 기준과 방법

모든 검토 글은 같은 절차를 거칩니다. 제품의 공식 문서와 공개된 기능 설명을 먼저 확인하고, 한국어 환경에서 실제로 어떻게 동작하는지 항목별로 나눠 정리합니다. 확인되지 않은 수치나 근거 없는 평가는 넣지 않습니다. 대신 어떤 조건에서 적합하고 어떤 조건에서 맞지 않는지를 서술합니다.

공식 문서에 없는 내용을 담당자가 문의로 확인한 경우에는 확인 경로와 시점을 함께 적습니다. 확인이 끝나지 않은 항목은 결론에서 빼고, 검토 중이라는 사실을 그대로 남깁니다. 그래야 나중에 조건이 바뀌었을 때 무엇을 다시 봐야 하는지 분명해집니다.

오픈소스와 상용 제품을 비교할 때는 라이선스 조건을 같은 기준으로 나눠 봅니다. 사용 범위, 수정과 재배포 조건, 지원 창구 유무를 각각 따로 적고, 어느 쪽이 더 낫다고 단정하지 않습니다. 조직의 규모와 운영 방식에 따라 유리한 선택이 달라지기 때문입니다.

보안·개인정보 점검

공공기관이나 교육기관에서 소프트웨어를 검토할 때는 보안과 개인정보 항목이 도입 여부를 가릅니다. 접근 권한을 어떻게 부여하고 회수하는지, 데이터가 어디에 저장되는지, 감사 기록을 남기는지가 대표적인 확인 항목입니다. 이 페이지는 조직 내부 점검표를 만들 때 참고할 수 있도록 항목을 묶어 정리합니다.